Магьосникът от Землемория
Урсула Ле Гуин
ИК 'БАРД'
150 страници
цена: 13,99 (4 в 1)
>>>>>
Със 100 думи:
Момчето с дарба и немагическия му бит. Заклинателката, която му посочва пътя. Учителят, който се появява, когато ученикът е готов.
Училището за магьосници. Учителите. Ученето на магии.
Един добър и един лош приятел.
Черно-белите герои. Благородните са с добродушен вид. Лукавите - с хитър поглед и остър език. Лошите са с грозни лица и белези.
Безименното зло с ясни намерения. Идва отникъде, т.е. – от твоята собствена същност.
Имена на острови и заливчета, които повече няма да чуеш. Високопарен, приказен изказ. Живописни описания на фона на терзанията на героя. Значи скоро ще открие себе си.
Просто по-дълга приказка.
<<<<<
Както винаги се получава, след като съм очаквал прекалено много от книга или филм, следва разочарование.
Дори след като четох как си представя Ле Гуин истинското фентъзи - с магичен, тържествен език; без жаргонни думи; без 'нисък', ежедневен изказ - се надявах, че суперлативите за Землемория ще са заслужени. И сигурно са, но за нечий друг вкус.
Знам, че е по-лесно да се критикува. Затова постоянно търсих онова, което ще ми хареса в книгата. Дрбна поука, истина за живота или красив диалог - каквото и да е. Уви, срещнах почти всички фентъзи-клишета, които не бих искал да срещам.
Книгата е писана отдавна, сигурно други автори след това са прекалили с експлоатацията на оригиналните за времето си похвати на Ле Гуин.
Сигурно хубавите идеи за били писани и преписвани, докато са втръснали на хора като мен.
Не знам доколко подобно фентъзи може въобще да ми хареса. Това е истинският ескейпизъм за мен - толкова приказен, нереален и 8-битов, че идеите му се на светлинни години (или на 300 дни с керван, ок) от моя свят. С подобна книги съм способен да запазя не детето в себе си, а някакъв романтично объркан младеж, който си мисли, че морето е до колене и хората са в два цвята.
Може би просто харесвам по-суровите книги. В които тъмното е част от живота, а не врагът зад барикадата.
Хубаво е поне, че нямаше белег по рождение, омагьосан меч и красива принцеса за освобождаване. Е, имаше една хубавелка, но не искаше да бъде освободена, а могъща и властна. Умря в ролята на гълъб или нещо от сорта.
И в общи линии доста от лошите хора си го получиха. За тези, които не са, имало още три части.
А на мен ми е кофти, че не успях да се докосна до този магичен стил, за който бях чувал. Дълбоко психологически и прочие.
Затова не ме обвинявайте, че не съм харесал "Магьосникът от Землемория", а ми съчувствайте.
Още за книгата:
в Уикипедия
мнението на dzver
и мнението на Григор
Разни хора, разни вкусове, нали така?
ОЦЕНКА ПО ОРАНЖЕВАТА СКаЛА: 15/20 - безалкохолно
13 коментара:
Сравнявайки повечето магически фентъзита с поредицата на Урсула ЛеГуин, виждам в образа на Гед нещо, което го няма почти никъде другаде. Стандартният образ на магьосника е "човек, който използва уменията си". Понякога за добро, понякога за зло, понякога му коства много усилия и жертви... но в общи линии магьосникът е човек, който променя света. Дали за да го направи по-добър, дали за своя полза или вреда другиму - няма значение. Магьосникът е човек, който взема нещо за себе си или за другиго. Нещо, което обикновените хора не могат.
Обратно - Гед е магьосникът, който дава. Помните ли първата част: променяйки камъка, вече променяш света. Променяйки каквото и да е, в него зейва празнина, която трябва да запълниш, давайки нещо от себе си. И Гед се стреми не да промени света, а да го запази. Пак - давайки. Логично - накрая той губи магьосничеството си.
Е, на мен пък цикълът за Землемория ми хареса.
Бай ти Ойген
Имаше една поредица, не помня името, книги за юноши или нещо такова, и на всяка книжка отзад пишеше "има книги, които човек трябва да прочете докато е млад". Струва ми се, че Землемория е една от тия книги - както поредицата за Винету, примерно (сега ако четеш за първи път Карл Май, дето не е виждал жив индианец през живота си, пак ще ти се стори, че е много клиширан и приказен). Мен лично ЛеГуин ме кефи, макар че Землемория така и не я отворих отново след 16тата си година...може би щото не ми се искаше да ми се развали първото 'детско' впечатление; но пък разни други нейни неща след това са ми харесвали, така че няма да я отписвам напълно :) Всъщност, "Лявата ръка на мрака" (не помня дали е част от Землеморския цикъл, съжалявам, ама и тя отдавна е четена и не ми е под ръка :/ ) ми направи по-голямо впечатление, особено легендите, с които започваше всяка глава. Предполагам, че ако на тия години (26) я четях за първи път, щях да открия други смислени неща в нея, или по-малко смислени неща, или пък никакви, кой знае.
Та мисълта ми е, като по-млад/по-малък човек е някак си по-отворен към откриването на най-простички истини, когато поживееш малко, простичките истини вече са ти ясни и ти седят клиширани и си търсиш по-сложни, не толкова черно-бели:) Пък Землемория се занимава с точно такива "простички" неща, върху които на всеки в един момент се е случвало да размишлява - как действията ти променят/не променят света, как за да получиш, трябва да дадеш, как понякога е по-добре да не използваш силата, която имаш, и тн. Само че размишляваш върху тях в по-крехка възраст. И затова може би няма какво да те хване, да ти "резонира" в тази книжка. Това, разбира се, е много лично мнение, и не е универсално приложимо - но при мен за Землемория си важи.
Да, може би е трябвало да прочета книгата преди 10 години.
За съжаление съм нямал тази възможност.
А сега искам мрачни, цинични и реални истории. Шибана работа.
А сега искам мрачни, цинични и реални истории
Опитай Джордж Мартин , ако все още не си. Той напълно отговаря на това описание :)
Пробвах "Планетата на ветровете", четох я преди няколко седмици. Писал съм колко не ми хареса.
Ама пък може да му е най-слабата, знам ли? :)
Ами то "Планетата на ветровете" всъщност не е точно Мартин. Писана е в съавторство и подозирам, че неговият принос е много малък. По-добре прочети "Песен за огън и лед" - тя е точно каквато искаш, мрачна, цинична и кървава :)
Хммм, да, прав си, тя толкова отдавна написа тези книги, та вече са клише, както и "Кръстникът".
Наскоро го гледах и някак... знаех, че е голяма работа, че е много иден, обаче... не ме развълнува и не ме трогна, защото вече бях виждала всичко на още милион неща.
И все пак... не се сещам за много други книги, където както се описват Велики и Героични Дела, така и да се отдели ужасно мн ого време на простичко и безинтересно ежедневие...
Може би там е разликата и голямото впечатление?
Иначе, дааа, в света на Ле Гуин има доста явно двуцветие. И все пак... чел ли си цялата поредица до края?
Да, Землемория една от първите фентъзи-книги, които трябва да се прочетат.
На мен ми хареса, че го нямаше точно Хепи Енд-а и все пак си имаше приятна и ненатрапчива поука ;)
А ако искаш мрачно и тъмно фентъзи - "Песен за Огън и Лед" на Дж. Р. Мартин. Не се сещам за по-добро фентъзи. ;)
Станаха 2 гласа за Мартин. Може и да пробвам.
Ако ми хареса и се окаже безкрайна сапунка, ще виня вас, да знаете ;)
Не е безкрайна сапунка ;)
Книгите са седем.
И определено ще ти харесат.
;)
П.П. Много добра снимка ;) Ти ли си я обработвал?nzefmpol
:)
Тиузъл, не е нужно да си млад, за да виждаш нещата по различен начин. Годините нямат значение, само погледа има. Може би затова харесах простичките истини в Магьосникът, въпреки достатъчно многото ;) си години...
Прекрасна книга с впечатляващ извод: Когато познаеш себе си, никой не може да те подчини - подвластен си само на себе си... ;)
Алвин, ако искаш мрачни шибани истории - излез на улицата ;) ;) ;)
Прекрасна книга, наистина...
@Eneya - седем книги малко ли ти се струват? :) Как само го каза...
Иначе да, сам си отрязах половината лице, собственоръчно. По-лошата половина :)
Много жалко, че книгата е останала неразбрана.
Това не е детска книга, но и дете би намерило истини в нея
Публикуване на коментар